Si le Maquis de pendant connut d’évidentes distorsions, la "Résistance d’après" connut bien des conversions et reconversions [1] :

Bien des acteurs et des insignifiants de pendant ont abusé des silences des autres : celui de ceux qui n’en n’étaient pas revenus (plus des 3/4 ici), celui des humbles et des écrasés, celui de ceux qui avaient fini par perdre la foi. Leurs suiveurs continuent de le faire [2]. Ils ont « repeint la façade », à cette occasion la leur [3]

Quelques rares l’ont fait en "dé-peignant" l’image des autres, en produisant des "rapports officiels" falsifiés, en rampant ou par le culot. Affabulations, simple ignorance, sournoises impostures ou "staliniennes" mises à mort politiques, elles ont laissé de lourdes séquelles. La place prise "sur l’estrade" par de faux, véreux ou insignifiants résistants, la mise à l’écart de vrais, illustrent le propos. Le vrai problème est pourtant qu’on a laissé faire. Les affaires Caritey-Py, Caritey tout court, Weber, Morel, "du Milicien", sont toutes des "affaires Guingouin" d’ici, les affaires Hisler, capitaine Marc, Thor/Viombois, Maurice Michel... celle de l’argent des parachutages "détourné", le double procès intenté contre Albert Freine... aussi

Les profiteurs l’ont réduite à un fond de commerce, indécent, d’honneurs, de pouvoir, d’argent...
– Tirant à soi la couverture, la tirelire et les médailles...
– Repoussant du pied sans la moindre honte les tant d’autres vies engagées, risquées ou détruites : celles des pas rentrés des camps, des fusillés, celles des petites gens résistants du "tous les jours", celles des mères, des veuves, des femmes tout cout sans lesquelles pourtant rien n’aurait été possible, celles des orphelins...
– Déloyaux à l’égard de leurs compagnons, et de tous. Se moquant de gangréner l’histoire

Il y a le sordide mais puissant "marigot" des compromis, des délateurs et des vendus, les malhonnêtes et les intrigants. Qui ont mis à profit les bouleversements de l’après-guerre pour continuer leur travail sale, souvent de concert [4] :
– Ont brouillé les pistes, effacé les traces
– Ont trompé, usurpé
– Se sont blanchis en menaçant, ont fait "chanter" pour faire taire...
– Ont fait tondre des femmes [5]
– Ont arrangé leurs "petites affaires" de faux certificats, de gros sous, de "bonnes places", de médailles

Certains dans les minutes qui ont suivi la Libération se sont auto-proclamés "Chef de CDL" (Comité de Libération) local ou cantonal (ici, en l’absence des 1 000 déportés !... ). D’autres un peu plus tard sont devenus "Liquidateur de Maquis", investis d’un pouvoir officiel - les pleins pouvoirs dans la pratique - ils étaient nommés là pour mettre au clair l’histoire, quelques-uns ont refabriqué celle-ci à leur goût, fait tondre des femmes, sali ou effacé des témoins qui "en savaient trop"... Puissance de pendant et capacité de nuisance d’après des uns, compromissions de circonstance d’autres, mise à profit de la "carte blanche" volée aux non rentrés des camps et du dégoût d’autres ont permis de surprenants "retournements de situation" : un milicien est mort millionnaire à l’ombre du pouvoir, un pilier local du PPF est mort couvert des plus prestigieuses médailles de la Résistance, un imposteur récemment infiltré dans une association "représentative" de la Résistance occupe la place du héros oublié... Mais aussi, condamné pour avoir fait son travail, un authentique chef de maquis est mort en prison, un autre a été mis au ban... [6]

Il y a eu les vengeances, les cachées et les mises sur la place publique. La plus connue d’ici est « l’affaire Caritey », par son record de meurtres et l’attitude de ceux qui ont "blanchi" ou défendu devant les tribunaux leurs protagonistes [7]. Il y en a quelques autres dont l’affaire Weber, celle "du capitaine Morel", celle dite "du Milicien"...

Il y a eu ceux dont le premier réflexe a été de fabriquer "les vrais coupables" (pourtant des résistants de foi, de ceux qu’on nomme habituellement des "honnêtes hommes"). La hâte à se défausser de bon nombre, leurs lâcheté, servilité, opportunisme devant les questions de la foule n’ont rien fait qu’ajouter doute et haine au désastre tout court [8]

Il y a ceux qui avaient fait peu ou rien du tout, voire le pire, qui se sont installés "sur l’estrade" et se sont mêlés d’écrire l’Histoire, certains s’empressant d’en faire leur trône. D’autres ou les mêmes profitant de l’occasion pour s’inventer un curriculum vitae étincelant... Il y a les "apprentis" et les ignorants, les"perroquets" qui leur ont succédé, qui se sont baptisés historiens tout en manquant de rigueur, quelques-uns d’éthique... et il y a maintenant la bousculade des "récupérateurs" ! Les uns et les autres, affabulateurs, assoiffés de podium ou de sous, maîtrisant l’art de dresser des chiens de cirque à leur profit [9]

A peu près tous ont été crus, la plupart le sont encore ! [10]

Et des "marchands de mémoire" sans scrupules, certains masqués, continuent d’insulter l’histoire en bricolant et publiant des "Livre d’or de la résistance dans les Vosges"

Affabulations et rodomontades, ragots, inventions, révisions... des uns et des autres ont brouillé, falsifié, mis à l’écart ou sali de vrais héros pour installer des faux [11]... En mars 45, un voyou pseudo résistant (autoproclamé "chef", accepté sous la contrainte comme tel...) avait tenté de salir Jules Py [12], un gros affabulateur tout petit résistant a depuis peu une place à son nom... La vérité est aussi une victime de la guerre [13]

Ces hommes sans honneur ni morale n’étaient pourtant et ne sont toujours qu’une poignée. Cependant leur capacité de nuisance est bien là : même peu de rayures abiment toujours un tableau, et ce sont elles qu’on voit d’abord ! Leur bassesse voudrait qu’on les ignore. Mais ils étaient, eux aussi, des hommes, et pour prétendre être comprises l’histoire et ses leçons exigent d’être clair

Le dire aujourd’hui, c’est tard, a le mérite de "décacher" la réalité. Donne à réfléchir sur les ressorts de l’engagement et les travers de la nature humaine. D’abord "rend à César ce qui lui revient" : leur place et leur valeur d’exemple à ceux qui de leur vie quotidienne ont "fait quelque chose", son sens au mot Résistance. Et dit la dignité dont sont capables des "gens ordinaires" !

Parmi d’autres, ces "mises en perspective" pour illustrer le propos général de cette page [14] :

11 documents :
– Ces 3 documents sur Georges Guingouin, instituteur, organisateur de la Résistance du Limousin, compagnon de la Libération... communiste sali après guerre par son parti : ce document audio sur site Le Monde en Guerre, source Europe 1/Au coeur de l’Histoire : la Résistance. Cliquer, cet article sur site Les Clionautes. Cliquer, ce résumé de la "saga" communiste, sur site OpenEdition. Cliquer
– "L’honneur perdu d’un résistant", livre de Jean-Pierre Perrin (Ed. La Lanterne, Besançon). Histoire qui se déroule dans le nord de la Haute-Saône et résume toutes les lois du genre. Cliquer
– "Le bataillon des Cévennes, septembre 1944-février 1945", site Ecole Polytechnique/SABIX : "rapport" de Dominique Magnant (polytechnicien, chef des CFL (corps francs de libération) du Gard). Cliquer
– Réflexions autour de "l’affaire Guy Môquet" (site HSCO). Cliquer
– Ce livre de l’historien Fabrice Grenard "La traque des Résistants". Cliquer
– Un volet de l’épuration de l’après-guerre : "La Résistance en accusation" de Fabrice Grenard. Cliquer
– Film documentaire "Quand l’extrême droite résistait, 1939-1945". Cliquer
– ...
– L’époustouflante "affaire Ducreux-Tacnet", vosgienne et nationale [15]
– ...
– Le sordide "camouflage" de l’assassinat du Résistant Alsacien-Lorrain Antoine Cantin commandité par un chef de Maquis de la Vienne [16]

En tâche de fond, ces propos de Jean-Marc Berlière (HSCO) sur le triptyque "Mémoire-Histoire-Vérité" :
– Les archives et l’historien. Cliquer
– Avant-propos de Mensonges, rumeurs et silence, livre de Paul Thueux (CERN). Cliquer